Przedmiotowa nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego (dalej k.p.c.) została wprowadzona ustawą z dnia 10 maja 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 654), a weszła w życie 7 lipca b.r. Generalnie rzecz ujmując, zmiana ma na celu ukrócenie nadużyć w
elektronicznym postępowaniu upominawczym polegających na dochodzeniu przedawnionych roszczeń. Nowelizacja ogranicza stosowanie tego trybu (potocznie zwanego postępowaniem przed e- sądem) do roszczeń, które stały się wymagalne do
trzech lat przed dniem wniesienia pozwu (art. 50529a k.p.c.).
Zgodnie z nowym uregulowaniem pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym powinien zawierać nr PESEL lub NIP zarówno powoda jak i pozwanego – jeśli są osobami fizycznymi. Jeśli natomiast powód lub pozwany nie są osobami fizycznymi, istnieje obowiązek podania numeru KRS. Warto podkreślić, że tylko w postępowaniu przed e-sądem powód jest zobowiązany do podania powyższych danych pozwanego. Początkowo w Sejmie nie planowano rozróżnienia między zwykłym a elektronicznym postępowaniem. Jednakże na skutek przyjęcia poprawki Senatu zdecydowano inaczej.
W następnej kolejności, zgodnie z nowelizacją k.p.c. w elektronicznym postępowaniu upominawczym na powoda, jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który w złej wierze lub wskutek niezachowania należytej staranności oznaczył nieprawidłowo dane PESEL, NIP, KRS oraz dane dotyczące miejsca zamieszkania lub siedziby stron, sąd może nałożyć grzywnę. Grzywna może zostać wymierzona w wysokości do 5 tys. złotych, co wynika z ogólnych zasad k.p.c.
Następna zmiana ma zwiększyć prawa pozwanego w postępowaniu egzekucyjnym. W myśl dodanego nowelą art. 8051 k.p.c. komornik poucza dłużnika m. in. o zasadach związanych z prawidłowym doręczeniem nakazu zapłaty (obowiązek podwójnego awizowania), o prawie do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu, czy też o uprawnieniu do złożenia wniosku o zawieszenie postępowania w przypadku, gdy nakaz zapłaty został doręczony na inny adres aniżeli miejsce zamieszkania dłużnika ustalone w postępowaniu egzekucyjnym. Pouczenia mają na celu ochronę dłużnika. Powyższe ma zapobiec sytuacjom, w których komornik egzekwował należność od osoby, która nie miała świadomości wydania wobec niej nakazu zapłaty.