{"id":4794,"date":"2021-03-30T19:27:15","date_gmt":"2021-03-30T19:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/millercanfield.pl\/?p=4794"},"modified":"2025-04-14T18:04:16","modified_gmt":"2025-04-14T18:04:16","slug":"act-on-personal-income-tax-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/millercanfield.pl\/en\/act-on-personal-income-tax-2\/","title":{"rendered":"ACT ON PERSONAL INCOME TAX"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Zwrot zdalnie pracuj\u0105cemu pracownikowi przez pracodawc\u0119 koszt\u00f3w zakupu sprz\u0119tu niezb\u0119dnego do pracy zdalnej nie stanowi przychodu tego pracownika.
Pismo Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z\u00a0dnia 1 lutego 2021 r., w sprawie sygn. 0115-KDIT1.4011.851.2020.1.KK.<\/p>

Teza
W ocenie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zwrot wydatk\u00f3w poniesionych w\u00a0zwi\u0105zku z zapewnieniem mo\u017cliwo\u015bci wykonywania pracy zdalnej nie generuje po stronie pracownika przychodu. Organ uzna\u0142 bowiem, \u017ce w tym przypadku przych\u00f3d po stronie pracownika w og\u00f3le nie powstaje.<\/p>

Zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przypadku pracownik\u00f3w pracodawcy, kt\u00f3rzy prac\u0119 zdaln\u0105 wykonuj\u0105 w\u00a0zwi\u0105zku z wyst\u0119powaniem zagro\u017cenia epidemicznego, otrzymany przez nich zwrot koszt\u00f3w zakupu niezb\u0119dnego do pracy sprz\u0119tu nie b\u0119dzie skutkowa\u0142 powstaniem po stronie pracownika przychodu w rozumieniu ustawy o\u00a0podatku dochodowym os\u00f3b fizycznych.<\/p>

Co wi\u0119cej, zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na pracodawcy jako p\u0142atniku nie b\u0119d\u0105 ci\u0105\u017cy\u0142y z tytu\u0142u wyp\u0142aty ww. \u015bwiadcze\u0144 jakiekolwiek obowi\u0105zki, kt\u00f3re co do zasady ci\u0105\u017c\u0105 na p\u0142atnikach.
Zwrot zdalnie pracuj\u0105cemu pracownikowi przez pracodawc\u0119 koszt\u00f3w poniesionych przez tego pracownika za zu\u017cycie energii elektrycznej oraz za zu\u017cycie internetu nie stanowi przychodu tego pracownika.
Pismo Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z\u00a0dnia 15 grudnia 2020 r., w sprawie sygn. 0115-KDIT2.4011.739.2020.1.RS<\/p>

Teza
W ocenie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przypadku, gdy z uwagi na pogarszaj\u0105c\u0105 si\u0119 sytuacj\u0119 epidemiologiczn\u0105 pracodawca b\u0119dzie wyp\u0142aca\u0142 ekwiwalent za korzystanie z prywatnego \u0142\u0105cza internetowego oraz zwi\u0119kszonego zu\u017cycia energii elektrycznej oraz ogrzewania przez pracuj\u0105cego na polecenie pracodawcy zdalnie pracownika, to \u015bwiadczenie takie nie b\u0119dzie stanowi\u0142o przychodu pracownika.
Co wi\u0119cej zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Pracownicy nie b\u0119d\u0105 zobligowani do przedstawiania pracodawcy faktur od zewn\u0119trznych dostawc\u00f3w Internetu oraz pr\u0105du a tak\u017ce kalkulacji faktycznego zu\u017cycia energii elektrycznej.<\/p>

W ocenie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej powy\u017csza interpretacja wynika z art. 3 ust. 1, ust 3, ust 4 i ust 5 ustawy z dnia 2\u00a0marca 2020 r. o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i\u00a0zwalczaniem COVID-19, innych chor\u00f3b zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 374).
Z powy\u017cszych przepis\u00f3w wynika bowiem \u017ce narz\u0119dzia i materia\u0142y potrzebne do wykonywania pracy zdalnej oraz obs\u0142ug\u0119 logistyczn\u0105 pracy zdalnej ma zapewni\u0107 pracodawca. Przy czym pracodawca ma swobod\u0119 co do sposobu zapewnienia pracownikowi pracuj\u0105cemu zdalnie narz\u0119dzi i materia\u0142\u00f3w potrzebnych mu do wykonywania tej pracy. Zapewnienie to mo\u017ce mie\u0107 zatem charakter rzeczowy, poprzez wyposa\u017cenie stanowiska pracy w narz\u0119dzia i\u00a0materia\u0142y, jak i\u00a0wyp\u0142at\u0119 \u015bwiadczenia za u\u017cywanie w\u0142asnych materia\u0142\u00f3w i narz\u0119dzi pracownika.Zwrot zdalnie pracuj\u0105cemu pracownikowi przez pracodawc\u0119 koszt\u00f3w zakupu mebli biurowych nie stanowi przychodu tego pracownika.
Pismo Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z\u00a0dnia 3 grudnia 2020 r., w sprawie sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.725.2020.2.KS<\/p>

Teza
W ocenie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej \u015bwiadczenie uzyskane przez pracownika od pracodawcy, kt\u00f3ry poleci\u0142 pracownikowi wykonywanie pracy zdalnej w\u00a0zwi\u0105zku z COVID-19 polegaj\u0105ce na zwrocie przez pracodawc\u0119 wydatk\u00f3w poniesionych przez pracownika na zakup krzes\u0142a biurowego nie b\u0119dzie stanowi\u0142o przychodu tego pracownika.
Zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej powy\u017csze wynika z tre\u015bci ustawy dotycz\u0105cej przeciwdzia\u0142aniu skutkom COVID-19, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 pracodawca mo\u017ce poleci\u0107 pracownikowi wykonywanie pracy zdalnej oraz jest obowi\u0105zany zapewni\u0107 \u015brodki do wykonywania tej pracy.<\/p>

Zaznaczy\u0107 przy tym nale\u017cy, \u017ce zdaniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej powy\u017csza wyk\u0142adnia nie dotyczy telepracownik\u00f3w oraz pracownik\u00f3w wykonuj\u0105cych prac\u0119 zdalnie.
W przypadku telepracownik\u00f3w oraz pracownik\u00f3w wykonuj\u0105cych prac\u0119 zdalnie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uzna\u0142, \u017ce ww. zwrot koszt\u00f3w b\u0119dzie stanowi\u0142 przych\u00f3d tych pracownik\u00f3w, jednak przych\u00f3d ten mo\u017ce by\u0107 pomniejszony o\u00a0ekwiwalent z tytu\u0142u u\u017cytkowania sprz\u0119tu do cel\u00f3w s\u0142u\u017cbowych.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\u00a9 Miller, Canfield, W. Babicki, A. Che\u0142chowski i Wsp\u00f3lnicy Sp. k.<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t