{"id":4233,"date":"2012-01-30T16:29:32","date_gmt":"2012-01-30T16:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/millercanfield.pl\/?p=4233"},"modified":"2025-04-14T18:03:56","modified_gmt":"2025-04-14T18:03:56","slug":"liability-of-board-members-for-backed-taxes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/millercanfield.pl\/en\/liability-of-board-members-for-backed-taxes\/","title":{"rendered":"LIABILITY OF BOARD MEMBERS FOR BACKED TAXES"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

W my\u015bl generalnej zasady prawa podatkowego, za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe odpowiedzialno\u015b\u0107 ponosi sam podatnik. Powy\u017csza regu\u0142a doznaje jednak istotnych wyj\u0105tk\u00f3w. Jednym z nich jest solidarna odpowiedzialno\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du ca\u0142ym ich maj\u0105tkiem za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe sp\u00f3\u0142ek kapita\u0142owych lub sp\u00f3\u0142ek kapita\u0142owych w organizacji. Zgodnie z brzmieniem art. 116 ustawy z dnia 29 listopada 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z p\u00f3\u017an. zm.), powy\u017csza odpowiedzialno\u015b\u0107 aktualizuje si\u0119 jednak dopiero, gdy egzekucja z maj\u0105tku samej sp\u00f3\u0142ki oka\u017ce si\u0119 w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci bezskuteczna.<\/p>

Zauwa\u017cy\u0107 w tym miejscu nale\u017cy, i\u017c zgodnie z brzmieniem uchwa\u0142y Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2008 roku (sygn. akt II FPS 6\/08) stwierdzenie bezskuteczno\u015bci egzekucji, o kt\u00f3rej mowa w art. 116 \u00a7 1 Ordynacji Podatkowej, powinno by\u0107 dokonane po przeprowadzeniu post\u0119powania egzekucyjnego i mo\u017ce by\u0107 ustalone na podstawie ka\u017cdego prawnie dopuszczalnego dowodu. Przypisanie cz\u0142onkom zarz\u0105du komentowanej odpowiedzialno\u015bci podlega\u0107 wi\u0119c powinno bardziej rygorystycznym zasadom, ani\u017celi ma to miejsce w zakresie cywilnoprawnej odpowiedzialno\u015bci cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 na gruncie art. 299 Kodeksu sp\u00f3\u0142ek handlowych (dalej \u201ek.s.h.\u201d) Ustalenie bezskuteczno\u015bci egzekucji w \u015bwietle art. 299 k.s.h. mo\u017ce bowiem nast\u0105pi\u0107 na podstawie ka\u017cdego dowodu, z kt\u00f3rego wynika, i\u017c sp\u00f3\u0142ka nie ma maj\u0105tku pozwalaj\u0105cego na zaspokojenie wierzyciela, bez wzgl\u0119du na wszcz\u0119cie w tym przedmiocie post\u0119powania egzekucyjnego.<\/p>

Cz\u0142onek zarz\u0105du mo\u017ce zwolni\u0107 si\u0119 z odpowiedzialno\u015bci, o kt\u00f3rej mowa w art. 116 Ordynacji Podatkowej, je\u017celi zdo\u0142a wykaza\u0107, i\u017c (i) we w\u0142a\u015bciwym czasie zosta\u0142 zg\u0142oszony wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci lub wszcz\u0119to post\u0119powanie zapobiegaj\u0105ce og\u0142oszeniu upad\u0142o\u015bci (post\u0119powanie uk\u0142adowe), albo (ii) niezg\u0142oszenie wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci lub niewszcz\u0119cie przywo\u0142anego post\u0119powania uk\u0142adowego nast\u0105pi\u0142o bez jego winy (zar\u00f3wno umy\u015blnej, jak i nieumy\u015blnej). Dodatkowo, przywo\u0142any cz\u0142onek zarz\u0105du mo\u017ce unikn\u0105\u0107 subsydiarnej odpowiedzialno\u015bci za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe, je\u017celi wska\u017ce mienie sp\u00f3\u0142ki, z kt\u00f3rego egzekucja umo\u017cliwi zaspokojenie zaleg\u0142o\u015bci podatkowych sp\u00f3\u0142ki w znacznej cz\u0119\u015bci. Co wa\u017cne, przedmiotowa odpowiedzialno\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du obejmuje zaleg\u0142o\u015bci podatkowe z tytu\u0142u zobowi\u0105za\u0144, kt\u00f3rych termin p\u0142atno\u015bci up\u0142yn\u0105\u0142 jeszcze w czasie pe\u0142nienia przez nich obowi\u0105zk\u00f3w cz\u0142onka zarz\u0105du.<\/p>

Na uwag\u0119 zas\u0142uguje r\u00f3wnie\u017c fakt, i\u017c zgodnie z brzmieniem wyroku wojew\u00f3dzkiego s\u0105du administracyjnego w Warszawie z dnia 21 wrze\u015bnia 2010 r. (sygn. akt IIII SA\/Wa 510\/10), utrzymanym nast\u0119pnie w mocy przez orzeczenie Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2011 roku (sygn. akt I FSK 192\/11), odpowiedzialno\u015bci cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe sp\u00f3\u0142ki i za odsetki z tytu\u0142u zw\u0142oki w uregulowaniu tych\u017ce zaleg\u0142o\u015bci podatkowych, nie mo\u017ce by\u0107 oceniana w oderwaniu od stosownych przepis\u00f3w prawa upad\u0142o\u015bciowego oraz k.s.h. Zgodnie z brzmieniem tych przepis\u00f3w z masy upad\u0142o\u015bci mog\u0105 by\u0107 zaspokojone odsetki od wierzytelno\u015bci nale\u017cne od upad\u0142ego za okres do dnia og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci, oraz – co istotne – po zako\u0144czeniu post\u0119powania upad\u0142o\u015bciowego dochodzi nie tylko do likwidacji maj\u0105tku sp\u00f3\u0142ki, ale r\u00f3wnie\u017c nast\u0119puje rozwi\u0105zanie sp\u00f3\u0142ki i wykre\u015blenie jej z rejestru. Zatem, w momencie zako\u0144czenia post\u0119powania upad\u0142o\u015bciowego, w wyniku kt\u00f3rego nie dosz\u0142o do zaspokojenia wierzyciela z tytu\u0142u zaleg\u0142o\u015bci podatkowych a sp\u00f3\u0142ka utraci\u0142a byt prawny, sama sp\u00f3\u0142ka nie b\u0119dzie ponosi\u0142a odpowiedzialno\u015bci za nieuregulowane zaleg\u0142o\u015bci podatkowe, w tym odsetki od takich zaleg\u0142o\u015bci naliczonych od daty og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci. Za przedmiotowe odsetki od zaleg\u0142o\u015bci nie mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c odpowiada\u0107 cz\u0142onek zarz\u0105du upad\u0142ej sp\u00f3\u0142ki. S\u0105dy administracyjne wyra\u017anie zaakcentowa\u0142y wi\u0119c, i\u017c w \u015bwietle komentowanych regulacji cz\u0142onek zarz\u0105du nie mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015bci za odsetki od zaleg\u0142o\u015bci podatkowych w stopniu wi\u0119kszym ni\u017c odpowiedzialno\u015b\u0107 tak\u0105 ponios\u0142aby sama sp\u00f3\u0142ka.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\u00a9 Miller, Canfield, W. Babicki, A. Che\u0142chowski i Wsp\u00f3lnicy Sp. k.<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t